Attacchi USA all'Iran per il secondo giorno consecutivo: il cessate il fuoco crolla
Mercoledì le forze americane hanno colpito più obiettivi iraniani dopo che Trump ha minacciato che Teheran 'pagherà il prezzo' per le negoziazioni nucleari bloccate, spingendo un cessate il fuoco di due mesi sull'orlo del collasso.
Il Comando Centrale USA ha annunciato mercoledì che le forze americane hanno colpito più obiettivi all'interno dell'Iran per il secondo giorno consecutivo, un'escalation rapida che ha messo seriamente a rischio un fragile cessate il fuoco di due mesi. Gli attacchi seguono il pubblico impegno del Presidente Donald Trump di colpire duramente di nuovo l'Iran se i negoziati non producessero risultati.
Il motivo immediato per l'azione militare rinnovata è stato l'abbattimento di un elicottero Apache americano nello Stretto di Hormuz, che l'amministrazione Trump ha attribuito all'Iran. Trump ha avvertito che Teheran 'pagherà il prezzo' per l'incidente e per quello che ha descritto come il ritardo in cattiva fede nei negoziati in corso.
Il Segretario della Difesa Pete Hegseth ha inquadrato gli attacchi in termini esplicitamente coercitivi, affermando che gli Stati Uniti 'negozierebbero con le bombe' se necessario – una formulazione che ha attirato attenzione per la sua franchezza sulla disponibilità dell'amministrazione a utilizzare la forza come strumento diplomatico.
L'operazione è stata caratterizzata dal Comando Centrale USA come colpi di autodifesa, una designazione legale che consente un'azione militare senza una nuova autorizzazione del Congresso. Il comando non ha specificato immediatamente quali strutture o infrastrutture sono state colpite nel secondo giorno delle operazioni.
La copertura radiotelevisiva pubblica ha enfatizzato il rischio che lo scambio escalante pone agli sforzi diplomatici più ampi, notando che gli attacchi minacciavano di far deragliare qualsiasi percorso rimanente verso un fine negoziato delle ostilità. I media di orientamento centrista si sono concentrati sul collasso apparente del cessate il fuoco come sviluppo determinante, mentre The Guardian ha evidenziato gli attacchi come un diretto adempimento delle minacce dichiarate di Trump, inquadrandoli all'interno di un modello di retorica presidenziale seguita da azioni militari.
Gli attacchi arrivano circa due mesi dopo che un cessate il fuoco di due mesi tra i due paesi aveva fermato i combattimenti attivi. Quell'accordo ora sembra sull'orlo della disgregazione, senza che nessuna delle due parti segnali pubblicamente una volontà di de-escalare. Lo Stretto di Hormuz, un collo di bottiglia per circa il 20 percento del traffico petrolifero globale, rimane un punto critico la cui interruzione potrebbe comportare conseguenze economiche significative a livello mondiale.
Rimane poco chiaro se l'Iran ha risposto militarmente al secondo round di attacchi o se il contatto diplomatico dietro le quinte è in corso. L'ambito e la durata della campagna americana – se questi attacchi rappresentano una campagna di pressione limitata o l'apertura di un'offensiva aerea sostenuta – non sono stati pubblicamente definiti dai funzionari USA.
Quello che accade dopo dipende largamente dalla risposta di Teheran e se mediatori di terze parti possono ripristinare il contatto tra i due governi. A partire da mercoledì, la traiettoria puntava verso un'escalation ulteriore, senza negoziati di cessate il fuoco annunciati e entrambi i lati che scambiano ultimatum pubblici piuttosto che negoziare.