シンガポール：幼児がスクーターから落ちてマンションのプールで溺水、検死官がベビーシッターの供述と監視カメラの矛盾を指摘

2025年、シンガポールのマンションのプールにスクーターで落ちた3歳の男児が溺水したと検死官法廷が認定した。今週発表された調査結果は、事件当時その子が受けていた監督のレベルについて疑問を投げかけている。

身長約1メートルで泳ぐことができなかった男児は、深さ1.2メートルのプールに落ちた。調査で示された詳細によれば、この深さは男児が完全に水に沈み、足をつくことができなかったことを意味していた。

男児の世話をしていたベビーシッターは、法廷に対し自分は常に目を離さずに見守っていたが、水のボトルを置くために振り向いた時だけ一瞬目を離したと述べた。しかし検死官は、監視カメラの映像がこの供述と矛盾していると判定した。

チャンネルニュースアジアの報道によれば、検死官はベビーシッターを「率直でない」と表現しており、これは法廷が彼女の証言を単なる誤りではなく曖昧不明瞭であるか不完全であると判断したことを示唆している。『ストレイツタイムズ』は溺水事件自体の状況――スクーター、プールの深さ、および子どもが泳げないという点――に報道の焦点を当て、死亡を主に悲劇的な事故として描いた。

全体的には、報道は物的な状況と成人による監督の適切性の両方が問題となる事件を指しており、ベビーシッターの供述と監視カメラが記録していた内容とのズレが調査の中心的な懸念となっていた。

住宅用マンションのプール利用による児童溺水はシンガポールで繰り返される安全上の懸念事項である。高密度住宅の特性上、多くの幼い子どもたちが水泳施設を備えた建物に住んでいる。プールの囲い、門の錠前、および監督要件は過去の事件以降継続的な公開討議の対象となっている。

検死官の調査結果に基づいてベビーシッターが直面する法的結果（あれば）が何かについては、現在のところ報道から明確ではない。シンガポールの検死官調査は死亡の原因と状況を決定する検死手続きであり、調査結果は他の当局に照会される可能性があるが、手続き自体は刑事罰を課さない。

事件がさらなる調査または起訴のために照会されるかどうかは報道されていない。児童の家族は利用可能な報道で引用されておらず、完全な検死官報告書は公開時点では一般にアクセスできなかった。