Gli USA lanciano la seconda ondata di attacchi all'Iran mentre i colloqui per il cessate il fuoco si bloccano

Gli Stati Uniti hanno lanciato una nuova serie di attacchi contro l'Iran mercoledì, segnando il secondo giorno consecutivo di scambi militari diretti tra i due paesi e portando il conflitto in quella che gli analisti descrivono come una fase pericolosa e nuova. Il Presidente Donald Trump ha ordinato l'attacco poche ore dopo aver avvertito Teheran che i ritardi al tavolo negoziale avrebbero avuto un prezzo salato.

L'ultimo attacco statunitense è stato una risposta a un attacco di droni iraniani lunedì che ha abbattuto un elicottero Apache americano. Trump ha confermato l'assalto di martedì all'Iran, affermando che le sue forze avevano colpito duramente il paese, prima di promettere una ripetizione il giorno successivo. Mercoledì, quelle minacce erano state eseguite.

Trump ha inquadrato l'escalation in termini inequivocabili. 'Ieri li abbiamo colpiti duramente e oggi colpiremo di nuovo con forza', ha dichiarato mercoledì mattina, aggiungendo che l'Iran 'ha impiegato troppo tempo a negoziare e ora pagherà caro'. Le dichiarazioni non lasciavano alcuna ambiguità sulla disponibilità di Washington a mantenere la pressione militare.

Secondo quanto riferito da El País, il media ha caratterizzato gli scambi come l'apertura di un nuovo capitolo pericoloso nel conflitto più ampio, sottolineando che il fuoco incrociato rischia di sfuggire al controllo di entrambe le parti. Il media ha sottolineato l'ultimatum di Trump – che Teheran deve accettare le sue condizioni per la pace o affrontare ulteriori attacchi entro giovedì.

Secondo ElDiario.es, il portale ha inquadrato la situazione come una 'trappola del cessate il fuoco', sostenendo che sia Washington che Teheran sembrano bloccate in un ciclo di attacchi che nessuna delle due parti vuole veramente escalare in una guerra totale. L'analisi ha suggerito che le pressioni politiche interne e il posizionamento strategico impediscono ai due governi di fare un passo indietro, anche se nessuno cerca un conflitto totale.

Lo stallo si svolge sullo sfondo di un lungo periodo di tensioni elevate tra gli USA e l'Iran, con entrambe le parti che sostengono che le loro azioni militari sono difensive o di ritorsione piuttosto che offensive. La distruzione dell'elicottero Apache ha fornito a Washington un fattore scatenante concreto, mentre l'Iran ha le sue stesse giustificazioni per l'attacco di droni che lo ha preceduto.

Ciò che rimane incerto è se l'Iran si muoverà verso i negoziati prima della scadenza di giovedì stabilita da Trump, o se seguirà una terza ondata di attacchi americani. Nessun governo ha delineato pubblicamente quale potrebbe essere un quadro accettabile per la de-escalation, lasciando il percorso verso qualsiasi accordo di cessate il fuoco poco chiaro.

Le prossime ore si riveleranno probabilmente decisive. Se l'Iran non segnala una disponibilità a impegnarsi secondo i termini di Washington, il ciclo degli scambi potrebbe estendersi ulteriormente – con entrambe le capitali apparentemente calcolando che gli attacchi limitati rimangono al di qua della soglia che innescherebbe una guerra totale, una scommessa che gli osservatori da entrambi i lati stanno guardando con crescente allarme.