Hombre de 72 años en Singapur acusado de acoso por enviar correos abusivos a un diputado y personal del consejo municipal
Manickam Manohar compareció ante el tribunal por mensajes enviados al diputado de Marsiling-Yew Tee Hany Soh y a un empleado del consejo municipal, diciéndole al juez que ha escrito una carta de disculpa.
Un hombre singapurense de 72 años ha sido acusado de acoso después de enviar correos electrónicos con lenguaje abusivo a un miembro del Parlamento y a un empleado del consejo municipal, en un caso que destaca las preocupaciones sobre el trato a los servidores públicos y los funcionarios electos.
Manickam Manohar enfrenta cargos relacionados con los mensajes dirigidos al diputado de Marsiling-Yew Tee GRC Hany Soh y al menos a un empleado del consejo municipal de la circunscripción. Los cargos se refieren a conducta que cae bajo la Ley de Protección contra el Acoso de Singapur.
La policía señaló que Manohar había sido investigado previamente por delitos similares, lo que sugiere que el caso no es un incidente aislado sino parte de un patrón de conducta que las autoridades han estado monitoreando a lo largo del tiempo.
En el tribunal, Manohar le dijo al juez que había escrito una carta de disculpa al diputado Hany Soh y al empleado del consejo municipal en cuestión — una revelación que puede influir en los procedimientos posteriores mientras el caso avanza.
El informe de Channel NewsAsia enfatizó la revelación en la corte de Manohar sobre la disculpa, enmarcándola como un desarrollo notable en su respuesta a los cargos. El Straits Times, por su parte, destacó la declaración de la policía sobre sus investigaciones previas por conducta similar, subrayando la naturaleza repetida del comportamiento alegado.
La Ley de Protección contra el Acoso de Singapur cubre una variedad de conductas, incluyendo el envío de comunicaciones amenazantes o abusivas, y ha sido utilizada en casos que involucran acoso tanto a individuos privados como a figuras públicas. Los diputados y servidores civiles han reportado cada vez más instancias de correspondencia hostil o amenazante.
El caso llamó la atención sobre las presiones enfrentadas por aquellos en roles orientados al público, incluyendo representantes electos y personal de primera línea del consejo municipal que manejan comentarios de residentes y quejas diariamente.
No se ha fijado una fecha de sentencia, y el resultado de la disculpa de Manohar — ya sea aceptada o tenga peso legal en atenuación — sigue siendo incierto mientras el caso avanza a través de los tribunales.