スペインの総理大臣の兄弟の裁判、対立する証言の後判決段階に進む

スペインの総理大臣ペドロ・サンチェスの兄弟デビッド・サンチェスの詐欺罪公判は、バダホス州裁判所が口頭審問を終了した今週、判決段階に進んだ。判決は7月末までに下されないと予想される。裁判所の業務量を考慮すると9月にずれ込む可能性があり、この政治的に敏感な事件は夏を通じて法的な不確実性のうちに置かれている。

デビッド・サンチェスはバダホス県議会の公的資金で支援される文化調整職を保有していることで起訴されている。批評家はこの職が給与と福利厚生を彼に提供するために作られたもので、実質的な職務がないと主張している。検察と民事告訴人は、国民警察の金融犯罪部門のUCOが編集した報告書に大きく依存しており、これが彼に対する訴因の証拠の根幹となっている。

裁判所が直面する中心的な緊張は、そのUCO文書が公判中に聞かれた証言の全体を上回るかどうかである。訴訟手続きについての報道によれば、弁護方の証人——報道によると約50人に達する——は報告書の結論に異議を唱え、弁護側が告発者の叙述における弱点を露呈したと主張する説明を提供した。

一般的により計量的な報道を提供してきた『エル・パイス』は、この審議を単純な法律問題として位置付けた：裁判所が警察情報報告書を優先するか、それとも公判で提起された証言を優先するかであり、証人証言が文書の基礎に疑問を投じたことに留意している。

報道がより先鋭的な『エル・ムンド』は、被告の特徴付けに関して検察側の主要な証拠として説明したものを強調した：傍受されたメール、改ざんされたと主張された議事録、職位申請者として説明された証人の証言、および被告に関連する住居取り決めの詳細。同紙は、これらの要素が告発の中心であることを強調した。

被告と総理大臣の家族関係のため、この事件はスペインの政治議論に継続的な存在となった。野党、特に国民党は、訴訟手続きを何度も利用して、身びいきと地域機関資源の使用に関する質問で政府に圧力をかけてきた。政府と総理大臣は一貫して不正行為を否定し、この事件を政治的に動機付けられたものとして特徴付けている。

バダホス県議会は県行政機構で、ペドロ・サンチェス自身の党であるスペイン社会労働党によって支配されている。この結びつきにより、この事件は現在の議会任期を通じて与党連合と中道右派の野党との間の継続的な摩擦の源となっている。

現在、裁判所は審議中であり、判決とその時期は不確実なままである。7月末の判決はスペインの政治的閑散期に到来するだろう；9月に延期された判決は議会が再開し、政府が新しい秋の立法スケジュールに直面するときに到来し、その判決が伴うであろう政治的後果を増幅するだろう。