Governo de Nova Gales do Sul admite que polícia agrediu Hannah Thomas, manifestante pró-Palestina, no olho
Estado reconhece agressão e detenção ilegal, mas não chega a reconhecer perseguição maliciosa ou abuso de autoridade.
O governo de Nova Gales do Sul admitiu formalmente em juízo que um oficial de polícia agrediu Hannah Thomas, ex-candidata do partido Os Verdes, no olho durante uma manifestação pró-Palestina em Sydney no ano passado, reconhecendo que ela foi vítima de agressão e detenção ilegal. Os reconhecimentos, contidos em documentos judiciais, representam um importante reconhecimento de ilicitude por parte do Estado.
As autoridades concordaram que Thomas tem direito a indenização decorrente do incidente e se ofereceram para cobrir seus gastos médicos. A natureza e o valor de qualquer acordo de indenização não foram divulgados publicamente nesta fase do processo.
A agressão ocorreu enquanto o oficial segurava uma lanterna, segundo documentos judiciais analisados pela Guardian Australia. O reconhecimento de detenção ilegal acrescenta um segundo dano legal distinto aos reconhecimentos do Estado, indicando que Thomas também foi ilegalmente detida durante o protesto.
Apesar dos reconhecimentos de agressão e detenção ilegal, o Estado não chegou a reconhecer duas reivindicações adicionais: perseguição maliciosa e abuso de autoridade. Essas acusações, que têm implicações mais graves para oficiais individuais e conduta institucional, continuam contestadas no processo.
A ABC News enquadrou o desenvolvimento principalmente pelo reconhecimento do governo estadual de que Thomas foi agredida, enquanto The Guardian colocou maior ênfase na amplitude dos reconhecimentos —agressão e detenção ilegal em conjunto— e observou a oferta explícita de pagar gastos médicos como uma medida de reparação concreta.
Thomas era candidata do partido Os Verdes no momento do incidente, que ocorreu em um protesto pró-Palestina em Sydney. O caso atraiu atenção para questões sobre a conduta policial em manifestações políticas, particularmente aquelas relacionadas ao conflito em Gaza, que gerou atividade de protesto sustentada em cidades australianas.
Os reconhecimentos deslocam a disputa legal para as reivindicações contestadas remanescentes e para a avaliação de indenizações. Se as acusações de perseguição maliciosa e abuso de autoridade prosseguirão para uma audiência completa ou serão resolvidas por negociação permanece a ser visto.
Nenhum cronograma para resolução do caso foi publicamente indicado. O resultado das reivindicações contestadas poderia ter implicações mais amplas para os padrões de responsabilidade aplicados à conduta da polícia de Nova Gales do Sul em manifestações públicas.