EUA lançam segundo dia de ataques contra Irã enquanto Teerã afirma ataque de retaliação contra base no Bahrein
As trocas militares em escalada geram temores de um conflito regional mais amplo enquanto as negociações de cessar-fogo parecem estar fracassando.
O exército dos EUA completou um segundo dia consecutivo de ataques contra o Irã na terça-feira, 10 de junho, enquanto Teerã afirmou ter atacado uma base americana no Bahrein em retaliação, aprofundando uma crise que analistas alertam poderia sair do controle de ambos os lados.
O exército dos EUA disse que suas operações terminaram pelo dia e confirmou que o transporte comercial continuava a transitar pelo Estreito de Ormuz, contradizendo diretamente as afirmações iranianas de que a via marítima havia sido fechada. A livre passagem pelo estreito, uma artéria crítica para os fluxos mundiais de petróleo, havia sido um ponto central de contenda desde que começou a rodada mais recente de hostilidades.
O presidente Trump declarou o bloqueio naval dos EUA ao Irã como o mais bem-sucedido na história da guerra naval, postando em Truth Social que o exército iraniano estava em um estado de colapso completo, afirmando que sua marinha e força aérea tinham efetivamente cessado de existir. Suas observações refletiram uma abordagem maximalista da eficácia militar americana que contrastava fortemente com as afirmações contínuas de Teerã sobre sua capacidade de retaliação.
Como reportou The Guardian, os esforços diplomáticos em andamento revelavam fragilidade. O ex-oficial de inteligência militar israelense Danny Citrinowicz advertia que um acordo genuíno exigiria que os EUA se envolvessem seriamente com as demandas iranianas por alívio de sanções, algo que a postura atual dos EUA não abraçou publicamente. A divergência entre o tom triunfalista de Trump e as condições que o Irã estabeleceu sublinha o quão distantes os dois lados permanecem.
O Daily Mail enfatizava a confiança de Trump na dominância militar dos EUA e sua impaciência com as táticas de negociação iranianas, que ele caracterizou como conversa sem ação. A abordagem do The Guardian, por outro lado, enfatizava o risco estrutural de um erro de cálculo, observando a rapidez com que as duas nações caíram em uma troca de ataques.
O confronto marca uma escalada significativa em uma disputa de longa data sobre o programa nuclear do Irã e influência regional. O Bahrein abriga a Quinta Frota da Marinha dos EUA, fazendo de qualquer ataque iraniano lá, se confirmado, um cruzamento importante de limiar que poderia atrair os estados árabes do Golfo mais diretamente para o conflito.
Permanecem incertezas-chave: a extensão dos danos dos ataques iranianos não foi verificada de forma independente, e não está claro se os canais diplomáticos informais ainda estão funcionando. O colapso de um marco de cessar-fogo, se se materializar, removeria a saída mais visível disponível para ambos os governos.
Com ambos os lados afirmando sucesso militar e nenhum dos lados recuando publicamente de demandas centrais, o caminho imediato para a desescalação permanece pouco claro. Os observadores estão acompanhando se mediadores de terceiros, incluindo estados do Golfo e governos europeus, podem fechar a lacuna antes que a troca de ataques se torne autossustentável.