米国がイランへの攻撃を2日連続実施、テヘランはバーレーンの米軍基地への報復攻撃を主張

米国軍は6月10日火曜日、イランに対する2日連続の攻撃を完了し、テヘランはバーレーンの米国軍事基地に対する報復攻撃を実行したと主張し、分析家が警告する、いずれの側の統制を超えて広がる可能性のある危機を深刻化させている。

米国軍は本日の作戦が終了したと述べ、商業船舶がホルムズ海峡を通じて継続的に通行していることを確認し、海峡が閉鎖されたというイランの主張に直接矛盾している。世界的な石油流通の重要な動脈である海峡の自由通行は、最新の敵対行動が始まって以来、争点の中心となっていた。

トランプ大統領は、米国のイラン海上封鎖が海戦の歴史上最も成功したものだと宣言し、Truth Socialに投稿してイラン軍が完全に崩壊状態にあると述べ、海軍と空軍が事実上消滅したと主張した。彼の発言は米国軍事力の有効性に関する最大限の枠組みを反映し、テヘランが報復能力を持ち続けているという主張と鋭い対比をなしていた。

『ガーディアン』の報道は、進行中の外交努力の脆弱性を強調し、元イスラエル軍事情報官ダニー・シトリノウィッツは、真の合意には米国がイランの制裁解除要求に真摯に対応することが必要だと警告した。これは現在の米国の姿勢が公開では受け入れていないものである。トランプの勝利主義的トーンとイランが設定した条件との乖離は、両者がいかに遠く離れているかを強調している。

『デイリー・メール』の報道はトランプの米国軍事優位性への信頼と、イランの交渉戦術に対する彼の忍耐力の欠如を強調し、彼はそれを言葉だけで行動がないと特徴づけた。これに対して『ガーディアン』の枠組みは、誤算の構造的リスクを強調し、両国がいかに急速に報復的な打撃の交換に陥ったかに注目した。

この対立は、イランの核計画と地域的影響力をめぐる長年の対立の大きな激化を示している。バーレーンは米国海軍第5艦隊の本拠地であり、もしイランの攻撃が確認されれば、それはペルシャ湾岸のアラブ諸国をより直接的に紛争に引き込む可能性のある重大な閾値を超えることになる。

重要な不確実要因は依然として存在する：イラン攻撃による損害の程度は独立して検証されておらず、外交的バックチャネルがまだ機能しているかどうかは不明である。停戦枠組みの崩壊が起これば、両政府が利用可能な最も明らかな緩和の道を取り除くことになる。

双方が軍事的成功を主張し、どちらも核心的要求から公開では譲歩していないため、緩和に向けた直接的な道筋は依然として不明である。観察者は、湾岸諸国やヨーロッパ政府を含む第三者の仲介者が、報復の交換が自己維持的になる前にギャップを埋められるかどうかを注視している。