工程学位在西班牙就业排名中处于顶端,但学生却望而却步
一个国家职业计算器凸显了就业机会所在与大学申请人的择校方向之间日益扩大的不匹配
工程学科在西班牙就业结果排名前20位的学位中占据七成左右的位置,然而这些专业的入学人数仍然很少——劳动经济学家和行业机构表示,这一结构性失衡正对经济造成越来越大的成本负担。
这些数据来自于由BBVA基金会和瓦伦西亚经济研究所(IVIE)联合运营的公开工具,自2023年起开始运行,采用西班牙国家统计学院(INE)的数据。该计算器允许未来的学生、教育咨询人员和政策制定者根据预期薪资和在相关领域找到工作的可能性来比较学位选项。
根据其评估,工程学资格在这两项指标上均持续超越其他领域。《世界报》引用该工具的排名报道称,按就业率排序学位时,工程学在前20位中的占比约为70%,尽管艺术、社会科学和人文学科专业的入学人数要高得多,但它们在排名中远远落后。
该行业的劳动力短缺使入学差距变得更加紧迫。《世界报》援引行业估计称,西班牙在未来十年需要填补约20万个额外的工程和技术岗位,而目前的毕业生输送管道无法达到这一目标。
这两家媒体对根本原因的解读不同。《世界报》强调了其所描述的中学职业指导不足,辩称学生在做出高等教育选择之前,获得的关于工程学的社会意义——工程师在基础设施、能源转型和数字产业中的角色——的信息太少。《国家报》突出了数据透明度的作用,将BBVA-IVIE计算器本身作为一种改正措施呈现:这是一个资源,为家庭和学生提供了之前很难在一处获得的客观薪资和就业数据。
两种表述从不同角度都指向一个信息问题。无论其根源在于学校咨询文化还是劳动力市场统计数据的不透明,效果都是相同的:申请人正在转向毕业生就业和收入明显较弱的领域。
西班牙在这种模式上并非独一无二——欧盟大部分地区都记录了类似的短缺——但该国相对较高的整体青年失业率加剧了形势。在历来对没有专业资格的年轻求职者不利的劳动力市场中,导致更强就业前景的学位选择权重更大。
现在还不清楚仅改进的数据获取是否会有意义地改变行为,或者是否需要结构性变化——包括针对入学人数不足的工程项目的助学金、改革的学校课程或由雇主主导的外联——来在预期的短缺变得严重之前弥补这一差距。