イタリア法廷がルイ・ダシルヴァに無罪判決 16時間の評議の後、リミニ高齢女性殺害事件で

イタリアの法廷は火曜夜、ルイ・ダシルヴァに対し78歳のピエリーナ・パガネッリさんの殺害事件で無罪判決を下した。2023年10月に同女性がリミニのアパート建物の地下駐車場で刺殺されているのが発見されて以来、この事件は国中の関心を集めていた。ダシルヴァは唯一の容疑者で、判決直後に釈放された。判決に至るまで陪審団は16時間以上の評議を行った。

検察は、同じ集合住宅に住むセネガル生まれの被告ダシルヴァが、隣人（パガネッリさんの嫁と報じられている）との婚外恋愛が露見するのを防ぐためにパガネッリさんを殺害したと主張していた。検察の理論では、高齢の女性がこの秘密の関係の障害となり、ダシルヴァは彼女を沈黙させるために行動したというものだった。

検察の事件は2つの中核的な証拠に基づいていた：DNA証拠と、殺害時刻付近の現場周辺でダシルヴァと一致する人物を映したとされるビデオ映像である。双方とも弁護側の厳密な質証で脆弱性が露呈した。弁護側は法医学的サンプルの信頼性に異議を唱えることに成功し、薄暗いガレージの映像は誰も確実には特定できないと主張し、長く争われてきたガルラスコ殺人事件との比較を引き合いに出した。これはもう一つのイタリアの裁判で、間接証拠が控訴審査で瓦解した事件である。

ANSAに対して、ダシルヴァの支持者たちは無罪判決を彼らの言葉で「司法の再生」と受け取った——これは審前勾留中を通じて無実を主張し続けていた被告人の安堵感を反映した表現である。『ラ・レプッブリカ』は判決を、単一のアパート・ブロック内の息苦しい社会世界の中で培養された間接証拠に基づいて構築された起訴状の崩壊として枠付けた。そこでは重なり合う人間関係と近隣の緊張が調査の初めから色付けていた。

『イル・ジョルナーレ』はより広範な回顧的見方を取り、事件のより色彩豊かな要素を列挙した——被告人の背景への言及と、メディア報道で流布した疑わしいブードゥー教の慣行を含む——同時に、激しいメディア注目は結局、法廷での訴訟手続に測定可能な影響を与えなかったと主張した。そのメディアは無罪判決を法制度が意図通りに機能しており、周囲のノイズから独立していると特徴づけた。

この事件は、時には報道と推測の間の境界を押し広げるように思われた、激しいイタリアメディアの関心の背景に対して展開した。法律観察者は、検察には目撃者がなく、法医学的および状況証拠のみに頼っていたと指摘した。元の逮捕状に対する批評家は、証拠が勾留の閾値を満たしたかどうかを初期段階から疑問視していた。

無罪判決が記録された今、ピエリーナ・パガネッリの殺害は公式には未解決のままである。検察は判決に対して控訴するか、積極的な調査を終了するかを決定しなければならない。イタリアの手続規則の下では、国家はより高い裁判所に無罪判決に異議を唱えることができるが、裁判で露呈した証拠の弱点により、いかなる控訴も困難な道のりになるだろう。

依然として未回答のままなのは、パガネッリの死に対して誰が責任があるのか、そして新しい調査の手がかりが存在するかどうかである。代替の容疑者は公開されておらず、ダシルヴァが事件の焦点となっていた期間に平行した調査ラインが追求されたことを調査官は示唆していない。