Tribunal Italiano Absolve Louis Dassilva na Morte de uma Mulher Idosa de Rimini Após 16 Horas de Deliberação
Um júri inocentou o único suspeito na morte por facadas em 2023 de Pierina Paganelli, considerando que as evidências de DNA e as imagens de vigilância eram insuficientes para sustentar uma condenação por assassinato.
Um tribunal italiano absolveu Louis Dassilva na noite de terça-feira na morte de Pierina Paganelli, de 78 anos, libertando o único suspeito em um caso que havia tomado conta do país desde que a mulher aposentada foi encontrada esfaqueada até a morte na garagem subterrânea de seu prédio de apartamentos em Rimini em outubro de 2023. Dassilva foi liberado da custódia imediatamente após o veredicto, que seguiu mais de 16 horas de deliberação do júri.
Os promotores argumentaram que Dassilva, um residente nascido no Senegal do mesmo condomínio, assassinou Paganelli para impedir que seu caso extraconjugal com uma vizinha —reportadamente a nora de Paganelli— se tornasse público. A teoria sustentava que a mulher idosa havia se tornado um fardo para o relacionamento secreto e que Dassilva agiu para silenciá-la.
O caso do ministério público se baseava em dois pilares centrais: evidência de DNA e material de vídeo que supostamente mostrava uma figura que correspondia a Dassilva perto do local por volta da época do crime. Ambos se mostraram vulneráveis sob escrutínio da defesa. A defesa impugnó com sucesso a confiabilidade das amostras forenses e argumentou que as imagens sombrias da garagem não poderiam identificar conclusivamente ninguém, traçando comparações com o longo contestado caso de assassinato de Garlasco —outro julgamento italiano onde a evidência circunstancial desabou sob revisão apelativa.
Para ANSA, a absolvição foi recebida pelos apoiadores de Dassilva como, em suas palavras, «o renascimento da justiça» —linguagem refletindo o alívio de um réu que havia mantido sua inocência durante toda a detenção pré-julgamento. La Repubblica enquadrou o resultado como o colapso de uma acusação construída sobre evidência circunstancial cultivada dentro do mundo social claustrofóbico de um único bloco de apartamentos, onde relacionamentos sobrepostos e tensões de vizinhança haviam marcado a investigação desde o início.
Il Giornale adotou uma perspectiva retrospectiva mais ampla, catalogando os elementos mais coloridos do caso —incluindo referências ao histórico pessoal do réu e supostas práticas de vodu que tinham circulado na cobertura mediática— enquanto argumentava que a intensa atenção da imprensa em última análise não teve nenhum efeito mensurável nos procedimentos em tribunal. O veículo caracterizou a absolvição como o sistema legal funcionando conforme pretendido, independente do ruído circundante.
O caso se desenrolou contra um pano de fundo de intenso interesse mediático italiano que às vezes parecia ultrapassar os limites entre reportagem e especulação. Observadores legais observaram que o ministério público não tinha testemunhas oculares e confiava inteiramente em fios forenses e circunstanciais; críticos do mandado de prisão original questionavam desde o início se a evidência atendia ao limiar de detenção.
Com a absolvição agora registrada, o assassinato de Pierina Paganelli permanece oficialmente sem resolver. Os promotores devem decidir se apelam do veredicto ou fecham a investigação ativa; sob as regras procedimentais italianas, o estado pode contestar uma absolvição diante de um tribunal superior, embora as fraquezas de evidência expostas no julgamento tornariam qualquer apelação uma tarefa árdua.
O que permanece sem resposta é quem foi responsável pela morte de Paganelli e se existem novas pistas investigativas. Nenhum suspeito alternativo foi nomeado publicamente, e investigadores não indicaram que linhas paralelas de investigação foram perseguidas durante o período em que Dassilva era o foco do caso.