Italienisches Gericht spricht Louis Dassilva im Tötungsfall einer älteren Rimini-Frau nach 16-stündiger Beratung frei
Eine Geschworenenjury sprach den einzigen Verdächtigen in dem Tötungsfall von Pierina Paganelli aus dem Jahr 2023 frei und befand, dass DNA-Beweise und Überwachungsaufnahmen unzureichend waren, um eine Mordverurteilung zu stützen.
Ein italienisches Gericht sprach Louis Dassilva am späten Dienstag im Tötungsfall der 78-jährigen Pierina Paganelli frei und entließ damit den einzigen Verdächtigen in einem Fall, der das Land seit dem Fund der erstochen toten Rentnerin in der Tiefgarage ihres Wohnhauses in Rimini im Oktober 2023 in Atem gehalten hatte. Dassilva wurde unmittelbar nach dem Urteil aus der Haft entlassen, das nach mehr als 16 Stunden Geschworenenberatung erging.
Die Staatsanwaltschaft hatte argumentiert, dass Dassilva, ein senegalesischer Bewohner desselben Wohnkomplexes, Paganelli ermordete, um zu verhindern, dass seine Affäre mit einer Nachbarin – der Schwiegertochter von Paganelli – öffentlich bekannt würde. Die These besagte, dass die ältere Frau zur Belastung für die geheime Beziehung geworden war und dass Dassilva handelte, um sie zum Schweigen zu bringen.
Die Anklage stützte sich auf zwei zentrale Säulen: DNA-Beweise und Videomaterial, das angeblich eine Figur zeigte, die Dassilva ähnelte, in der Nähe des Tatorts um die Zeit des Mordes. Beide erwiesen sich unter Überprüfung durch die Verteidigung als anfällig. Die Verteidigung bestritt erfolgreich die Zuverlässigkeit der forensischen Proben und argumentierte, dass das düstere Garagenmaterial niemanden schlüssig identifizieren konnte, und zog Vergleiche zum lange umstrittenen Garlasco-Mordfall – ein weiterer italienischer Prozess, in dem Indizienbeweise unter Berufungsprüfung zusammenbrachen.
Nach Angaben der ANSA wurde der Freispruch von Dassilvas Unterstützern als „Wiedergeburt der Justiz" empfangen – eine Formulierung, die die Erleichterung eines Angeklagten widerspiegelt, der seine Unschuld während der gesamten Untersuchungshaft behauptet hatte. La Repubblica stellte das Ergebnis als den Zusammenbruch einer Anklage dar, die auf Indizienbeweisen aufgebaut war, die in der beklemmenden sozialen Welt eines einzelnen Wohnhauses kultiviert wurden, wo sich überschneidende Beziehungen und Nachbarschaftsspannungen die Ermittlung von Anfang an geprägt hatten.
Il Giornale nahm einen breiteren rückblickenden Blick ein und katalogisierte die farbenreicheren Elemente des Falles – einschließlich Verweisen auf den Hintergrund des Angeklagten und angebliche Voodoo-Praktiken, die in der Medienberichterstattung zirkuliert waren – und argumentierte, dass die intensive Presseaufmerksamkeit letztendlich keine messbaren Auswirkungen auf das Gerichtsverfahren hatte. Das Outlet charakterisierte den Freispruch als das Funktionieren des Rechtssystems wie beabsichtigt, unabhängig vom umgebenden Lärm.
Der Fall entfaltete sich vor dem Hintergrund intensiven italienischen Medieninteresses, das zeitweise die Grenzen zwischen Berichterstattung und Spekulation zu verwischen schien. Rechtsbeobachter stellten fest, dass die Anklage keine Augenzeugen hatte und sich vollständig auf forensische und Indizienfäden stützte; Kritiker des ursprünglichen Haftbefehls hatten von Anfang an in Frage gestellt, ob die Beweise die Schwelle für die Inhaftierung erfüllten.
Mit dem jetzt erfassten Freispruch bleibt die Tötung von Pierina Paganelli offiziell ungelöst. Die Staatsanwaltschaft muss entscheiden, ob sie gegen das Urteil Berufung einlegen oder die laufende Ermittlung einstellen wird; nach italienischen Verfahrensregeln kann der Staat einen Freispruch vor einem höheren Gericht anfechten, obwohl die im Prozess offengelegten Beweisschwächen jeden Berufungsantrag zu einem schwierigen Unterfangen machen würden.
Was ungeklärt bleibt, ist, wer für Paganellis Tod verantwortlich war und ob neue Ermittlungsansätze vorhanden sind. Es wurden keine alternativen Verdächtigen öffentlich benannt, und die Ermittler haben nicht angegeben, dass während des Zeitraums, in dem Dassilva der Schwerpunkt des Falls war, parallele Ermittlungslinien verfolgt wurden.