意大利法院经16小时评议后宣判路易·达西尔瓦无罪 被控杀害里米尼高龄女性

意大利法院周二晚间宣判路易·达西尔瓦在78岁的皮埃里娜·帕格纳利之死中无罪。该案自2023年10月这位退休妇女在里米尼公寓楼地下车库遭刺伤身亡后就引发了全国关注，达西尔瓦是唯一嫌疑人。宣判后，他立即获释。陪审团进行了超过16小时的评议。

检察机关辩称，作为同一公寓楼的塞内加尔籍居民，达西尔瓦为了防止自己与邻居（据称是帕格纳利的儿媳妇）的婚外情败露而杀害帕格纳利。检方的理论认为，这位年长的女性已成为这段秘密关系的负累，达西尔瓦为了封口而采取了行动。

检方案件的基础是两个核心证据：DNA证据和据称显示一个与达西尔瓦相似身影在案发时间前后出现在现场附近的视频。这两项证据在辩护方的质证下都显得脆弱。辩护方成功质疑了法医样本的可靠性，并论证模糊的车库录像无法确凿辨认任何人，将其与长期存在争议的加尔拉斯科谋杀案进行了比较——这是另一起意大利审判，其中间接证据在上诉审查中被推翻。

对安莎通讯社而言，达西尔瓦的支持者将无罪判决视为他们所说的"司法的重生"——这种用语反映了一位在审前拘留期间始终坚持无罪的被告的宽慰。《共和报》将判决结果描绘为建立在单一公寓楼这个幽闭社交世界内的间接证据基础上的控状崩溃，其中交织的人际关系和邻里紧张局势从调查之初就影响了案件。

《日报》采取了更广泛的回顾视角，列举了该案中的一些颇具色彩的要素——包括对被告背景的提及和曾在媒体报道中流传的所谓伏都教行为——同时辩称媒体的强烈关注最终对法庭诉讼程序没有可衡量的影响。该媒体将无罪判决表征为法律制度按预期正常运作，不受周围噪声的影响。

该案件在意大利媒体极度关注的背景下展开，有时似乎突破了报道与推测之间的界限。法律观察人士指出，检方没有目击证人，完全依赖法医和间接证据；对原始逮捕令的批评者早就质疑了证据是否达到了关押的临界值。

随着无罪判决的记录，皮埃里娜·帕格纳利被杀案仍官方未破获。检察机关必须决定是否对判决提起上诉或终止积极调查；根据意大利程序法规则，国家可向上级法院对无罪判决提起上诉，尽管审判期间暴露的证据薄弱之处会使任何上诉面临困难。

仍未回答的是谁应对帕格纳利之死负责，以及是否存在任何新的调查线索。目前尚未公开指名任何替代嫌疑人，调查人员也未表示在达西尔瓦成为案件焦点期间进行了平行调查。