2026年ワールドカップが北米で開幕 過去最大規模と新たな論争
3カ国共催のこの大会は、ワールドカップの歴史で最大規模であり、試合開始前にも最も論争の多い大会となっている。
2026年のFIFAワールドカップは木曜日、米国、カナダ、メキシコの3カ国で開幕し、組織委員会と批評家の双方が「構造的に変革された競技」と呼ぶ大会の始まりを告げた。第23回大会として、これは史上最大規模のワールドカップであり、参加国数が増え、開催都市と期間も過去のいかなる大会をも上回っている。
イベントの規模は前例がない。1つの国ではなく大陸全体に広がっており、過去のどの大会よりも多くの開催都市、より多くの試合、著しく長い期間を含んでいる。ル・フィガロ紙は、このフォーマットを露骨な「巨大化」への転換点と表現し、拡張を支える商業的野心も同様に記録破壊的であり、収益は過去の大会をはるかに上回ると予想していると指摘した。
しかし、開幕は論争の雲の下で迎えられた。フランス24は、この大会が1試合も行われる前に複数の議論が蓄積されていると指摘し、同時に1930年のウルグアイでの第1回大会以来、スキャンダルはほぼすべてのワールドカップに付きまとってきたことを観察した。2026年をめぐる具体的な不満は、ガバナンスの懸念から東道国の配置の政治的な含意まで、多岐にわたる。
最も強い批判の一つは、米国の政治情勢がイベントのイメージを形作る上での役割である。リベラシオン紙は、研究員ルカス・オーバンの分析を発表し、この大会が西側——特にアメリカ——の支配を主張するための手段として道具化されており、ドナルド・トランプがこの壮大な出来事の周りに著しく位置付けられていると主張した。しかし、オーバンは、このフレーミングは、より深い転換を隠蔽していると主張した。グローバル・フットボール自体が、彼が「脱西欧化」と呼ぶことを経験しており、権力、才能、ファンベースが伝統的なユーロ・アメリカ軸の外にますます集中している。
ル・フィガロ紙は概ねこれらの政治的解釈を脇に置き、代わりにFIFAの拡張戦略を駆動する経済論理を強調した。この観点からすると、3国共催形式は需要への合理的な対応である——より多くの国のためのより多くのスロット、放映権者のためのより多くの試合、統治機構のためのより多くの収益。左派の批評家はこれらの同じ事実を異なる見方をしている：スポーツの市民的ルーツから遠く漂流した商業化された巨大な存在。
北米共催の取り決めは独自の歴史的意義を持っている。メキシコは東道国として3度目の登場となり、他の国では匹敵できない記録を打ち立てている。米国は1994年に最後に開催した。カナダはワールドカップ開催国として初めての登場となる。3つの異なる国、3つの異なる法制度、複数のタイムゾーンにまたがるトーナメントを調整するという後勤の課題は、この規模では本当の前例がない。
いくつかの不確実性が、この1ヶ月間のイベントが最終的にどのように判断されるかを形作ることになる。拡張されたフォーマットがより説得力のあるフットボールを生み出すのか、それとも単により多くのフットボールを生み出すのかは、競技自体だけが答えることができる開かれた問題である。政治的背景——米国自身の国内緊張を含む——は、予測困難な方法でカバレッジに影響を与える可能性がある。
オーバンの分析が示唆していること、そして今後数週間で明らかになるかもしれないことは、グローバル・フットボールに対する西側の優位性についての最も大きな主張が、その優位性が侵食されているまさにそのときに到着する可能性があるということである。2026年のトーナメントが、その商業的成功、その論争、またはスポーツの重心の再調整を加速させる際の役割によって記憶されるかどうかは、本当に開かれた問題のままである。