Congresso protesta contra rejeição de indicação ao Rajya Sabha para Meenakshi Natarajan, chama decisão de 'ilegal'
A Comissão Eleitoral barrou a candidata do Congresso citando um caso criminal pendente, mas o partido insiste que tal caso não existe.
O Partido do Congresso da Índia lançou um desafio acentuado à Comissão Eleitoral depois que sua candidata ao Rajya Sabha, Meenakshi Natarajan, teve sua indicação rejeitada, com líderes do partido acusando o órgão de agir com fundamentos falsos e ativistas realizando um protesto contundente fora dos escritórios eleitorais em Madhya Pradesh.
A Comissão Eleitoral rejeitou a candidatura de Natarajan para um assento no Rajya Sabha de Madhya Pradesh, citando um caso criminal pendente contra ela como base para a desqualificação. A rejeição da indicação se tornou um ponto de conflito entre o partido de oposição e o órgão eleitoral.
O líder sênior do Congresso e advogado Abhishek Manu Singhvi, que se reuniu com funcionários da Comissão Eleitoral em Delhi, rejeitou categoricamente o motivo declarado. Ele afirmou que não havia nenhum caso criminal pendente contra Natarajan e caracterizou a ação da comissão como ilegal, pedindo uma reversão imediata da decisão.
Em Bhopal, trabalhadores do Congresso deram à disputa uma dimensão teatral ao pendurar um uniforme da RSS no portão fechado do escritório do Oficial Eleitoral Chefe. O ato foi uma provocação deliberada, com o partido aparentemente traçando uma conexão simbólica entre a rejeição e a organização política mãe do Bharatiya Janata Party.
O Times of India enquadrou a história em torno da ação do protesto em si, destacando seu caráter simbólico, enquanto o Hindustan Times se concentrou na disputa legal e processual, centrando a asserção de Singhvi de que a base de evidência para a rejeição simplesmente não existe.
As candidaturas ao Rajya Sabha podem ser bloqueadas sob a lei eleitoral indiana se um candidato enfrenta certas categorias de acusações criminais. A disputa depende de se algum caso qualificado está efetivamente registrado contra Natarajan — uma questão de fato que o Congresso diz que a comissão interpretou incorretamente.
O impasse levanta questões mais amplas sobre a integridade do processo de escrutínio de indicações para as eleições da câmara alta, com o Congresso enquadrando o episódio como um exemplo de órgãos eleitorais sendo influenciados pelo establishment governante — uma acusação que a comissão e o BJP não responderam formalmente nos relatórios disponíveis.
O que acontece a seguir depende se a Comissão Eleitoral revisa ou mantém sua decisão após a reunião da delegação do Congresso em Delhi, e se a candidatura de Natarajan pode ser reinstalada antes do prazo relevante. O partido sinalizou que continuará pressionando através da pressão institucional e pública.