2026-06-10
The Daily.

世界新闻 · 多方来源 · 你的语言

政治

国大党抗议梅纳克希·纳塔拉詹的拉贾亚萨巴提名遭否决,声称决定"违法"

选举委员会以待审理的刑事案件为由拒绝了这位国大党候选人,但该党坚称不存在此类案件。

2026-06-10·印度·汇整自 2 条来源
Grand building with dome under a cloudy sky
Photo: Zoshua Colah / Unsplash · illustrative

印度国大党在其拉贾亚萨巴候选人梅纳克希·纳塔拉詹的提名遭否决后,对选举委员会提出了严厉质疑。党的领导人指责该机构基于虚假理由行动,而活动人士在中央邦选举办公室外举行了有针对性的抗议。

选举委员会以纳塔拉詹面临待审理刑事案件为由,拒绝了她来自中央邦的拉贾亚萨巴席位提名。这一提名否决成为反对党与投票机构之间的焦点。

资深国大党领导人兼律师阿比谢克·马努·辛格维在新德里会见了选举委员会官员,他断然否认了官方理由。他宣称纳塔拉詹并未面临任何待审理刑事案件,并将该委员会的行动定性为违法,要求立即推翻这一决定。

在博帕尔的现场,国大党工作人员通过在首席选举官办公室紧锁的大门上悬挂RSS制服来给这场争端增添了戏剧性。这一举动是一种刻意的挑衅,该党似乎想在提名否决与印人党的意识形态母体组织之间建立象征性联系。

《印度时报》围绕抗议行动本身来框架化这个故事,突出了其象征性特征,而《印度斯坦时报》则聚焦于法律和程序争议,强调了辛格维关于否决的证据基础根本不存在的主张。

根据印度选举法,如果候选人面临某些类别的刑事控罪,拉贾亚萨巴候选资格可被阻止。这场争议的关键在于是否确实有任何此类符合条件的案件对纳塔拉詹进行了登记——这是一个事实问题,国大党声称选举委员会处理错误。

这一僵局引发了更广泛的关于上议院选举提名审查程序完整性的问题,国大党将这一事件定性为选举机构受到执政权力影响的例证——在现有报道中,选举委员会和印人党尚未对这一指控提出正式回应。

接下来的情况取决于选举委员会在国大党代表团在新德里会晤后是否审查或维持其决定,以及纳塔拉詹的候选资格是否能在相关截止日期前恢复。该党已表示将继续通过制度和公众压力对这一决定进行推回。