德里高等法院撤銷針對NewsClick的所有刑事案件，聲稱警方與執法局的行動違反法律

德里高等法院於6月10日撤銷了德里警察局經濟犯罪部門提起的刑事案件及相關執法局訴訟程序，該案件針對獨立數位新聞媒體NewsClick，為該組織及其創始人Prabir Purkayastha帶來了決定性的法律勝利。

法官Neena Bansal Krishna在判詞中毫不含糊，認為繼續推進經濟犯罪部門的首訊報告(FIR)構成了她所稱的「對法律程序的嚴重濫用」。法院同時撤銷了執法局就同一事項提交的執法案件信息報告(ECIR)。

兩案的核心均為指控NewsClick違反印度外商直接投資法規而接受外資。當局主張流入該媒體的資金違反了外商直接投資規範，這為經濟犯罪和洗錢訴訟奠定了法律依據。

The Hindu在報導該判決時強調了法院對相關機構的尖銳批評，突出了司法當局將調查視為越權而非合法執法權行使的態度。Mint引述法律新聞服務LiveLaw對該判決的報導，重點關注法院關於「濫用權力」的裁定，主要從其監管和程序面向解讀該決定。

NewsClick與Purkayastha先前曾面臨當局的巨大壓力。2023年10月，德里警察在該媒體辦公室及相關記者的住所進行了突襲搜查，Purkayastha被依《非法活動防止法》逮捕。最高法院隨後命令釋放他，發現逮捕本身存在程序違規。

該媒體報導政治、勞工議題和社會運動，一直聲稱針對它的訴訟是由其編輯立場驅動的，旨在壓制獨立新聞。新聞自由組織將針對NewsClick的訴訟列舉為印度對批判媒體施加法律壓力的更廣泛模式的例證。

高等法院的判決撤銷了曾對該組織使用的兩項主要法律工具，但NewsClick及相關人士的整體法律狀況可能仍未完全解決，因為導致Purkayastha被捕的《非法活動防止法》案件涉及該周二判決未涉及的單獨訴訟程序。

目前尚不清楚德里警察或執法局是否會在更高級別法院對高等法院的判決提出上訴。該判決預計將受到追蹤外資法規與印度新聞自由交點的法律觀察人士的密切關注。