デリー高等裁判所、ニュースクリック対する刑事事件をすべて破棄、警察とED行動は法律の濫用だと判示

デリー高等裁判所は6月10日、デリー警察経済犯罪課が提起した刑事事件と、独立系デジタルニュース媒体ニュースクリックに対する関連する執法部の訴訟手続きの両方を破棄し、同機構とその創設者プラビル・プルカヤスタに包括的な法的勝利をもたらした。

ニーナ・バンサル・クリシュナ判事は判示で明確な立場を示し、経済犯罪課の初期調査報告書を継続することは、彼女が「法的手続きの重大な濫用」と述べたものに該当すると判断した。裁判所は同時に、執法部が同じ問題に関連して登録した執法事件情報報告書を破棄した。

両事件は、ニュースクリックがインドの外国直接投資規制に違反して外国資金を受け取ったという告発を中心としていた。当局は、その媒体に流入した資金が外国直接投資基準に違反していると主張し、経済犯罪及び資金洗浄訴訟の法的根拠を提供した。

判決を報道したザ・ヒンドゥーは、関係機関に対する裁判所の厳しい批判を強調し、司法当局が捜査を適法な執法権の行使というより越権行為として特徴付けたことを強調した。法律ニュースサービスLiveLawの判決報道を引用したミントは、「権力の濫用」に関する裁判所の判断に焦点を当て、この決定を主に規制及び手続き的側面を通じてフレーミングした。

ニュースクリックとプルカヤスタはこれまで当局からの重大な圧力に直面していた。2023年10月、デリー警察は同媒体のオフィスと関連ジャーナリストの住居に家宅捜索を実施し、プルカヤスタは違法活動防止法に基づいて逮捕された。最高裁判所はその後、逮捕そのものに手続き違反があったと判断し、彼の釈放を命じた。

政治、労働問題および社会運動を報道する同媒体は、それに対する事件は編集上の立場に動機付けられ、独立系ジャーナリズムを抑圧することを意図していたと長年主張していた。報道の自由団体は、ニュースクリックの訴訟をインドにおける批判的メディアへの広範な法的圧力パターンの一部として挙げていた。

高等裁判所の判決は同機構に対して使用されていた主要な法的手段の二つを削除するが、プルカヤスタの逮捕につながった違法活動防止法の事件が火曜日の命令で対処されていない別個の訴訟手続きを含むため、ニュースクリックおよび関連個人の完全な法的状況は完全には解決されない可能性がある。

デリー警察或いは執法部がより高い法廷でこの高等裁判所の判決に異議を唱えるかどうかは依然として不明である。この決定は、インドの外国資金規制とメディア自由の交差点を追跡する法律専門家に密接に精査されることが予想される。